Jump to content

mooms

Global Mods
  • Posts

    2,370
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    151

Everything posted by mooms

  1. HDD Regenerator.
  2. dareckibmw has already answered, but since you're unsure: No relation. WUClient means Windows Update Client. It's the update for Windows Update.... Yes. Yes.
  3. Maybe Sendspace have temporary problems. You can also use the UL by rhahgleuhargh, it's essentially the same set of KB.
  4. Hello et bienvenue axone, On a une partie francophone sur Wincert/ We have a french section here at Wincert.
  5. Hello, Si le système est plus léger en RAM mais que de l'autre côté on en perd 700 Mo, je ne suis pas sur que le calcul soit gagnant non ? Il y a de plus en plus de logiciels 64 bits, et même si en effet pour Office c'est quasi inutile, ça n'est pas le cas de tous. Certains programmes comme WinRAR et Photoshop sont plus rapides en 64 bits. Ca sera de plus en plus le cas au fur et à mesure que les devs optimiseront leur code pour le 64 bits. D'ailleurs avec la mort de XP je pense que les devs vont de plus en plus privilégier le 64 bits, on le voit déjà dans le monde du jeu vidéo, de plus en plus de jeux ne sortent qu'en version 64 bits (Watch Dogs récemment) et demandent de grandes quantité de RAM, mais là on n'est plus dans l'optique petite config je te l'accorde. Certaines applications 32 bits (Newsleecher par exemple), fonctionnent mieux sur un OS 64 bits car elles sont moins limitées en adressage RAM (il y a des articles qui expliquent ce phénomène en détail). Il y a aussi les pilotes 64 bits qui sont censés être plus stables, d'une manière générale on gagne en sécurité et stabilité (le mode protégé de IE par exemple). Il y a certainement d'autres avantages que j'ai oublié/ne connais pas.... Pour les inconvénients, hormis un peu plus de RAM et d'espace disque occupés, je n'en vois pas... ah si, on perd la compatibilité 16 bits, mais je ne pense pas que grand monde s'en émeuve. Bref, pour moi, si une machine a 4 Go de RAM ou plus, et hors cas spécifiques, autant y installer un système 64 bits.
  6. Mais dans ce cas-là, n'y a t'il pas une "perte" d'une partie de la RAM comme sous XP (même si les 4Go sont bien affichés) ? Je demande ça car j'ai pris l'habitude de sytématiquement installer la version x64 à partir de 4 Go. J'aimerais aussi savoir ce que tu entends par petite configuration, par exemple j'ai monté la semaine dernière cette config: Et Windows 7 x64 tourne comme une horloge !!
  7. The file was hosted on rapidshare, not on msfn (btw you must doing something wrong because msfn is a very popular forum among us). here is the original link: http://rapidshare.com/files/87143002/Microsoft_.NET_Framework_3.5_x64.rar but it is not valid anymore. No wonder for a post of 2008...
  8. rhahgleuhargh have summed it up. I have also observed in my last tests that KB2685813 doesn't "appears as uninstalled" anymore but it's still the case for KB2685811. I have warned about those two updates in my earlier post, in French.
  9. Hi Thiersee, If you're talking about the "last session" INI from Win Toolkit then yes.
  10. Or you can use this. much smaller.
  11. J'en parlais dans ce post. Clic droit sur C: -> Propriétés -> Nettoyage de disque -> Nettoyer les fichiers systèmes -> OK. Ensuite, lire le contenu du fichier C:\Windows\Logs\CBS\DeepClean.log En général les maj désinstallées sont listées à la fin du fichier, on cherche ce genre de lignes: à noter que KB2685811 et KB2685813 apparaissent parfois comme désinstallées mais ne le sont pas réellement (je suppose qu'une partie seulement est désinstallée). Ensuite tu redémarre Windows pour que les maj obsolètes soient désinstallées, et tu vérifies dans Mise à jours installées que les maj en question ont vraiment été désinstallées, si c'est le cas tu peux les supprimer de ta liste. Concernant RDP et KB2592687 et KB2830477 tu veux dire que WinToolkit permet dorénavant de les intégrer et qu'on n'a plus besoin de les installer en RunOnce ? Il y avait aussi une question d'ordre d'intégration si je me rappelle bien, ça a été résolu ? Use WinToolkit 1.4.42 Anyway, I think KB976002 is not requested by WU if you're outside the European Union.
  12. De nouveaux packs, basés sur le travail de rhahgleuhargh plus mes quelques observations, sont disponibles. J'ai suivi son exemple et j'ai supprimé les maj concernant RDP (juste conservé KB2574819 qui s'intègre et qui est un pré-requis). Du coup il ne reste plus qu'une maj à installer en RunOnce pour x86 et deux pour x64. Conséquence, il n'y a plus de packs RunOnce, juste des liens directs pour les MAJ en première page. Ça permet aussi d'utiliser les SFX d'icare. Le leurre MRT est dans le dossier de partage des update packs. Les liens sont les mêmes que précédemment. Note: je ne compte pas maj les packs mensuellement, les UL de rhahgleuhargh sont très bien, j'ai juste profité du fait que j'ai refait des test d'intégration avec les maj de Juin pour partager le fruit de mon travail.
  13. Hello, je viens de tester l'UL x64, beau travail ! J'ai quelques remarques: -Pourquoi ne pas inclure KB2574819 dans la partie updates? Elle s'intègre sans soucis et était dans mes packs, et n'oblige pas à installer le bureau à distance, c'est simplement un pré-requis pour celui-ci (elle ajoute le support de DTLS), ce qui épargne une installation de plus pour ceux désirant l'installer. - Trois MAJ obsolètes (deux puisque tu en as déjà supprimé une entre-temps) peuvent êtres supprimées d'après l'outil de nettoyage de Windows Update: KB2743555 KB2757638 (déjà fait) KB2840149 edit: idem pour les MAJ x86.
  14. If you just want to update a silent installer, you can open the ISO with an ISO editor, replace the silent installer, then save the updated image notes: - The folder containing the silent installers is at the root of the ISO, it is named WinToolkit_Apps - The silent installer(s) must be the same name & location that the one you want to replace
  15. IE11 should be added in the updates tab, as well as its updates.
  16. 1) Take the first one. That's the one I always use. You don't have to rename it, but obviously the name should be the same that the one in the copy command. You can edit it with resource hacker to change the icon, and/or compress it with UPX to decrease its size. 2) Yes. 3) Yes, but there is a subtility here: as the module is a 32 bits executable, we must use the variable %%P (bitness variable, specific to the modified module), otherwise the file will be copied in SysWOW64 in 64 bits editions. There are numerous 7zip SFX guide here and on others forums like MSFN and RyanVM, and you can also read the help found on the site. I have uploaded all the necessary files in a 7z archive: MRT.7z
  17. Use 7zip SFX modified module with this config: ;!@Install@!UTF-8!MiscFlags="4"GUIMode="2"RunProgram="%%P:hidcon:cmd /c copy MRT.exe \"%SystemRoot%\\System32\\\"";!@InstallEnd@!Command line: (7za.exe must be in the same folder). 7za a mrt.7z MRT.exe -mx=1copy /b mrt.sfx + mrt.txt + mrt.7z leurre_MRT_x86-x64.exedel mrt.7z
  18. I don't have time anymore to make the packs, and mirrors are regularly deleted by order of MS, so update list is a more viable system. Links to steven4554's and rhahgleuhargh's UL are in the first post. rhahgleuhargh's UL are very similar to my packs (he added XP mode).
  19. Do you have followed the instructions on the first post ? Also check that the installers are not corrupted.
  20. If you add the -ai switch the SFX is ran silently. If you want it silent when double clicked or ran without any switches, you have to modify the script. You have to understand the syntax of a 7zip SFX. There is many topics explaining it here, or see the help file.
  21. Sorry, not designed for CCleaner Pro, you have to modify yourself the maker as I don't have a pro version.
×
×
  • Create New...