mooms Posted May 26, 2013 Author Posted May 26, 2013 Si tu n'actives pas Microsoft Update il ne se montrera pas.Une autre solution: tu masques les maj non désirées depuis ta machine virtuelle, puis tu exportes DataStore.edb que tu intègres ensuite dans ton install (à placer dans C:\Windows\SoftwareDistribution\DataStore).Je n'ai pas testé avec Win7, mais c'est comme cela que icare procède pour activer Microsoft Update dans son Update Pack XP SP3. Si tu as Winrar, tu peux créer une archive sfx avec ce commentaire:Path=%WinDir%\SoftwareDistribution\DataStoreSavePathSilent=1Overwrite=1Ou avec 7zip:;!@Install@!UTF-8!MiscFlags="4"GUIMode="2"InstallPath="%WinDir%\\SoftwareDistribution\\DataStore";!@InstallEnd@! Tu peux aussi le placer dans ton iso/clé USB dans le dossier \sources\$OEM$\$$\SoftwareDistribution\DataStore (arborescence à créer) Quote
schitthoch2 Posted May 26, 2013 Posted May 26, 2013 Salut Merci beaucoup pour les pacquets! Mais MEGA ne me laisse pas charger la version du 23.05. Ca commence mais après reste sur 4% pour le x64 et sur 53% pour le complément RunOnce. Quote
mooms Posted May 26, 2013 Author Posted May 26, 2013 Salut et bienvenue schitthoch2 Quel navigateur utilises-tu ?Comme précisé dans le 1er post, il faut utiliser Firefox (v20 minimum) ou Chrome avec Mega. Je viens de télécharger les packs x64 et RunOnce avec Firefox et je suis au taquet de ma connexion, aucun problème.à ce propos je considère que Mega est le meilleur service gratuit pour les gros fichiers: aucun temps d'attente, pas de captcha, pas de pubs, et une très bonne vitesse de d/l. Pourvu que ça dure ! Quote
mooms Posted May 26, 2013 Author Posted May 26, 2013 Si quelqu'un a un accès FTP rapide et fiable je suis preneur hein !Chez moi ça fonctionne très bien. Pour du gratuit on ne trouvera pas mieux je pense.Passer au format ul (Windows Update Downloader) permettrait de régler les problèmes de bande passante (chez moi Mega est plus rapide que les serveurs MS, mais ça m'éviterait d'uploader 500 Mo à chaque fois que je maj) et du copyright, puisque le téléchargement s'effectuerait directement sur les serveurs MS, mais steven4554 en partage déjà sur msfn et mdl, ça ferait donc un peu doublon, même si ses listes sont incomplètes et contiennent des KB différents Quote
mooms Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 Ça nous pendait au nez: Je viens de retirer les liens suite à une demande de Microsoft.La demande ne concernait pas ce topic mais un autre, assez ancien, qui proposait aussi des update packs pour Windows 7. Pour éviter des problèmes à l'admin j'ai donc retiré les liens.(temporairement?) NIM, l'admin du site, viens d’expliquer le dilemme: Google retire Wincert du programme AdSense si ce genre de liens (contre la politique MS de redistribution de leur propriété intellectuelle blablabla) ne sont pas supprimés. Résultat: plus de revenus publicitaires, plus assez d'argent pour payer l'hébergement. Mais là où ça devient "marrant" c'est que c'est aussi genre de liens qui fait que les gens viennent sur Wincert.... Une solution pourrait être de changer de régie publicitaire.Une autre pourrait être de créer un forum semi-privé comme à l'époque de Moebius.Je pourrais aussi proposer les update packs sous forme de fichiers UL comme j'en ai parlé, mais ça ne solutionnera pas le problème de fond. à suivre.... Quote
mooms Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 Bonne nouvelle finalement:J'ai restauré les liens avec l'accord de NIM, petit ajout: le contenu des packs est affiché (avec les balises spoiler pour ne pas encombrer le post). J'ai légèrement changé le nom du titre et des archives pour que ça soit plus "discret". Petite maj au passage: - Suppression de KB2829530 qui est inutile avec le cab à jour de IE10. Quote
mooms Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 Ça dépend ta ligne et de ton F.A.I, de l'heure à laquelle tu télécharges, du sens du vent Avec Orange je suis à chaque fois au max ma ligne, mais elle n'est pas très rapide non plus. (700ko/s)C'est quand même plus rapide qu'avec Mediafire ou Sendspace non ? Quote
mooms Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 Mediafire est très bien pour les petits fichiers, mais ils ont le "dmca warning" facile, plusieurs ont en fait les frais, dont moi pour un driverpack (!).Après je n'empêche personne de créer un miroir sur mediafire ou autres, mais à mon avis les fichiers ( voir le compte) seront vite effacés.Mega est bien meilleur de ce côté-là. Quote
bphlpt Posted May 28, 2013 Posted May 28, 2013 FYI, mega for some reason doesn't like my browser, SRWare Iron, which is a version of Chrome, and insists that I need to download Chrome. Admittedly, I'm not using the latest version of Iron, but this is the first time I've run into this. Cheers and Regards Quote
mooms Posted May 28, 2013 Author Posted May 28, 2013 Please try with latest version of SRWare Iron, If that still not work, you could try this extension to change the User Agent to Chrome. Others decent free file sharing services, like mediafire and sendspace, will delete the files if I upload them there. Edit: mega works with latest version of SRWare Iron and Opera next beta Quote
lib9 Posted May 30, 2013 Posted May 30, 2013 Mooms le lien pour le pack d'architecture 86 ne marche pas. Quote
mooms Posted May 30, 2013 Author Posted May 30, 2013 mega indique "Temporarily unavailable", ça devrait revenir.Si ça n’est pas le cas dans quelques heures je mettrais un miroir sur Sendspace, mais la dernière fois ils ont effacés les packs sans préavis... Quote
lib9 Posted May 30, 2013 Posted May 30, 2013 (edited) SendSpace mon dieu qu'il est lent ^^, mais je ne vais pas faire l'insatisfait la patience est une vertue mega est bien seulement ça c'est bizarre , enfin merci mooms pour tout . Edit : c'est ok maintenant. Edited May 30, 2013 by ferigno1 Quote
mooms Posted May 30, 2013 Author Posted May 30, 2013 J'ai uploadé le pack x86 sur sendspace au cas où... edit: lien retiré car obsolète. Quote
mooms Posted June 2, 2013 Author Posted June 2, 2013 Quelle édition tu as installé ? Sur une machine réelle ou virtuelle ?Sur mes tests en virtuel, KB947821 ne m'est pas proposée. Cette MAJ est très lourde, (pas loin de 400Mo pour la version x64), je ne suis même pas sûr qu'elle puisse être intégrée. KBhttp://support.microsoft.com/kb/947821KB947821 Windows 7 x86http://download.microsoft.com/download/4/7/A/47A0F7B9-1F0F-41B0-AA42-00FD16337268/Windows6.1-KB947821-v27-x86.msuKB947821 Windows 7 x64http://download.microsoft.com/download/E/8/D/E8DAA970-1036-447F-B5EA-716D4BA70EC5/Windows6.1-KB947821-v27-x64.msu Quote
mooms Posted June 2, 2013 Author Posted June 2, 2013 390 Mo pour la x64, 150 c'est pour la version x86. Sinon je ne sais pas pourquoi elle est proposée chez toi et pas chez moi. Peut-être parce que tu utilises l'ultimate ? Je ne teste que la Pro et la HP. Quote
mooms Posted June 3, 2013 Author Posted June 3, 2013 J'imagine que la version sur WU ne télécharge que le necessaire à ta machine.Essaye d'installer une autre édition en virtuel pour voir si la maj est proposée. Quote
mooms Posted June 4, 2013 Author Posted June 4, 2013 Supprimer des composants sur Windows 7 n'est généralement pas une bonne idée, de plus RT7 lite n'est plus maintenu et son utilisation conjointe à celle de WinToolkit est connue pour être source de problèmes. Tu peux désactiver certains services avec WinToolkit, ça ne pose aucun problème. Essaye aussi éventuellement avec une autre édition, la professionnelle par exemple (quasi aucune différence pratique par rapport à la Ultimate si ce n'est le support des language packs - que tu supprime de toute façon avec RT7 Lite - et deux ou trois bricoles). Quote
rhahgleuhargh Posted June 4, 2013 Posted June 4, 2013 (edited) hello,Curieux, je n'ai pas cette MAJ proposée sur mon 7 64 bit intégrale en réel (OS installé en mars 2013, 100% des mises à jour prioritaires et recommandées installées)... j'opterais aussi pour un service désinstallé. Edited June 4, 2013 by rhahgleuhargh Quote
mooms Posted June 4, 2013 Author Posted June 4, 2013 Un test sans utiliser RT7 lite devrait régler la question. Quote
woody22 Posted June 5, 2013 Posted June 5, 2013 Très sensible ce Win 7... Il faut y aller avec beaucoup de prudence pour ce qui est des modifs...Merci de partager vos expériences... @+ Quote
mooms Posted June 5, 2013 Author Posted June 5, 2013 C'est vrai que le "bidouillage" était plus simple avec XP.Mais XP avec un quad core et 8 Go de RAM... Quote
mooms Posted June 7, 2013 Author Posted June 7, 2013 Pas de maj non, c'est juste que mon test pour IE10 a été fait avec la version x86 qui est plus rapide à intégrer.IE10 x64 est deux fois plus gros car il intègre les deux architectures.Si te ne veux pas d'erreurs, n'utilise pas RT 7 lite. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.