mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 1 hour ago, rhahgleuhargh said: Et à une époque où tout le monde étale sa vie privée sur les réseaux sociaux, toute cette paranoïa sur la télémétrie de Windows ou Mac me fait doucement rigoler... En général ceux qui bloquent la télémétrie n'ont pas de compte FB, et/ou n'étalent pas leur vie privée. 1 hour ago, rhahgleuhargh said: Pour le WAT et KB971033, du moment où ta version de Windows est légale, je ne vois pas pourquoi on ne l'installerait pas . Il me semble même qu'elle est nécessaire pour que le célèbre loader fonctionne Quote
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Posted May 12, 2018 46 minutes ago, mooms said: En général ceux qui bloquent la télémétrie n'ont pas de compte FB, et/ou n'étalent pas leur vie privée. C'est aussi mon cas. Mais pas celui des propriétaires des cinq derniers ordinateurs qu'on m'a demandé de paramétrer ! Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 (edited) Bon bizarre, j'ai toujours la KB3042058 et la KB976932 (SP1) indiqué par WU !? Pourtant cette fois-ci j'ai exclu la KB2533552. Mais elle n'est pas indiquée par WU comme manquante, ce qui n'est pas normale. Et si je vérifie WUD, elle n'est pas dans la liste ... Par contre le SFX .Net 4.7.2 ne contient pas la version 3.5.1 donc WU le propose. Edited May 12, 2018 by camisole Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Je viens d'intégrer l'UL x64 (méthode convenience rollup) avec WTK 1.6.0.11, et j'ai 4 KB importantes (après utilisation du script vbs pour masquer les màj de télémétrie): Après vérification elles ne sont pas dans l'UL, donc c'est soit un bug de Windows Update, soit de l'UL. J'ai aussi celles-ci en facultatif: Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Roh je n'ai aucune de ces 4 majs moi J'utilise aussi la version 1.6.0.11 qui est en dev. Je vais refaire une intégration avec la version 1.6.0.8 car mon test d'avril était avec la version 1.6.0.9 elle aussi en dev ; pour voir si ça ne viendrait pas de WTK ... Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Attention la 1.6.0.8 est buggée il me semble. Pour mon problème, j'ai coché ces 4 options dans WTK (sans trop savoir ce qu'elles font exactement...) Je vais refaire une intégration sans, je soupçonne WinSXS Backup d'être le coupable... Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Je n'ai aucune de ces cases de cocher. Pour la 1.6.0.8, c'est pourtant celle en téléchargement officiel. Donc la release estimée comme "stable", enfin je suppose ^^ Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 2 minutes ago, camisole said: Pour la 1.6.0.8, c'est pourtant celle en téléchargement officiel. Donc la release estimée comme "stable", enfin je suppose ^^ Ça, ça ne veut rien dire ! regarde ce topic: https://www.wincert.net/forum/index.php?/topic/13793-solved-1608-and-test-1609/ La 1.6.0.11 n'a pas de bugs répertoriés. Quote
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Posted May 12, 2018 (edited) @camisole La partie du SP1 demandée correspond à KB2533552. Tu peux le masquer. Tu n'as pas utilisé le script hideW10 updates lors de l'intégration ? @mooms Les mises à jour que tu as sur la capture de WU sont d'anciennes mises à jour obsolètes. cela arrive de temps en temps depuis qq mois, bug qui disparait au bout de quelques jours (bug de WU ou retard de mise à jour de la abse de données de WU ?). Chez moi je n'ai pas coché ces options, pas sûr que ce soit lié. Edited May 12, 2018 by rhahgleuhargh Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Merci du retour @rhahgleuhargh Je suis en train d'essayer une nouvelle intégration sans les options sus-nommées, on verra bien. Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 (edited) En fait, j'ai sorti les majs à exclure du dossier de téléchargement de WUD. La KB2533552 en fait partie donc je ne comprends pas trop là. Et non je n'avais pas utilisé le script de masquage, j'avais oublié. Par contre si ce KB a été remplacé par le KB3020369, est-ce que ça ne pourrait pas être le souci ? Edited May 12, 2018 by camisole Quote
rhahgleuhargh Posted May 12, 2018 Author Posted May 12, 2018 2 minutes ago, camisole said: En fait, j'ai sorti les majs à exclure du dossier de téléchargement de WUD. La KB2533552 en fait partie donc je ne comprends pas trop là. Les exclure du téléchargement et de la liste des KB à intégrer sur ton ISO est une chose, mais les masquer sur WU en est une autre. Outre le fait de masquer les mises à jour de télémétrie, le script masque certaines mises à jour obsolètes mais toujours demandées par WU, comme KB2533552. Réfère-toi au tuto du premier post : "- Les mises à jour inutiles mais toujours demandées par WU (KB2533552, et 2 mises à jour .net FW 3.5.1 KB2446710 et KB2478662 lors d’une intégration par Convenience Rollup) - Les mises à jour de Télémétrie et celles vers la migration vers des versions ultérieures de Windows Cette opération est totalement réversible ! Si vous changez d’avis après intégration, il suffit d’aller dans Panneau de Configuration, Windows Update, mises à jour masquées, et cocher les mises à jour avant de relancer une recherche." Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Alors déjà première constatation, l'iso fait 110 Mo de plus sans les options cochées. Windows est en train de s'installer, verdict dans quelques minutes... Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Le tuto pdf est bien ouvert en ce moment Masquer les KBs dans WU n'est pas important pour moi. Sauf si j'ai mal compris, ça permet juste de ne plus voir WU les proposer. Par contre, je me demandais s'il y avait un ordre à respecter dans l'onglet Silent Installs + SFX ? J'ai choisi de classer par ordre numérique du nombre du KB : Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Non l'ordre n'a pas d'importance, j'ai toujours laissé celui par défaut et ça a toujours fonctionné. Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Sur mes deux essais aujourd'hui, je n'ai pas eu le même ordre. Je documente tout ce que je fais et j'avais ma capture du premier essai ^^ Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 A moins qu'un programme dépende d'un autre, ça n'a pas d'importance. Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Par contre, ton intégration a mis combien de temps mooms ? Il m'a fallu 1h31 à mon premier essai. Second en cours ... Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Lol pourquoi ça met autant de temps chez moi ^^ J'ai 161 KB en mode classique. Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Parce que tu utilises le mode classique justement ! Après ça dépend aussi de ta machine, j'ai un i7 6700k, 16 Go de RAM, et l'intégration se fait sur SSD, donc ça aide. Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Noté. J'ai aussi un i7 et 16 Go sur ma workstation du boulot mais j'utilise mon disque externe en esata. Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 Non mais excuse-moi mais OSEF de savoir ta config du boulot (même si tu as de la chance d'avoir une telle bécane, perso je me traine un Athlon 2 X2), c'est celle que tu utilises en ce moment pour l'intégration qui compte ! Quoi qu'il en soit, sans SSD ce sera forcément beaucoup plus lent. Verdict de la seconde intégration: exactement les mêmes màj me sont proposées, ça ne venait donc pas des options de WTK. Quote
camisole Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 (edited) J'aurais du rajouter que c'est mon portable de boulot que j'utilise à titre perso ; pour être plus clair. Mais il se fait tard ^^, tu m'en excuseras. Mince pour ta seconde intégration ... Edited May 12, 2018 by camisole Quote
mooms Posted May 12, 2018 Posted May 12, 2018 OK, je comprends mieux Tu devrais utiliser le convenience rollup pour l'intégration, ça va plus vite et ça allège Windows. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.