Jump to content

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Posted

"Optimizado integración de WMP11 (archivos y codecs obsoletos eliminados)"

Rick, esto que significa, que es MUY CONVENIENTE instalar algun paquete de Codecs posteriori UPL o que Codecs MPG de 1994 ya no estan integrados en WMP?.

Felicitaciones por el proyecto nuevamente y por el tremendo esfuerzo diario!

Saludos!

Si, es recomendado instalar un paquete de codecs como el Vista Codec Pack

Los codecs y archivos que fueron eliminados son estos que agrega el instalador de WMP11 para reemplazar/desinstalar archivos de WMP10 (fíjate en el tamaño y descripción de los archivos, indican que ya no son usados solo son "stubs")

http://www.mediafire.com/?hqjtj13oxi6vpid

Posted

Para tu gusto rick y al gusto de todos en general es mejor el Vista Codec Pack que el de K-Lite Codec Pack? Que contras o Pro tendria uno del otro? Lo comento puesto que he mirado que lo mencionas mucho.

Guest J_walker
Posted

Hello..... tengo duda por ignorancia... en el UPL 1.5.1, luego de la integraci

Posted

Hello..... tengo duda por ignorancia... en el UPL 1.5.1, luego de la integración, aparece el archivo services.exe fuera de la carpeta I386 (junto al autorun). ¿Es normal?. Saludos.

Allí es donde nLite lo copia antes de 1-comprimir, 2-mover a I386 y 3-eliminar el archivo original...pero si tu le has estado echando un ojo (tenias abierto la carpeta) entonces Windows no dejo que nLite lo eliminara (acceso denegado) porque talvez Windows estaba buscando dentro del EXE por un icono o tu AV lo estaba escaneando

Si es normal, a mi me ha sucedido lo mismo...lo puedes eliminar manualmente

Posted

Off Topic! :blush:

Para tu gusto rick y al gusto de todos en general es mejor el Vista Codec Pack que el de K-Lite Codec Pack? Que contras o Pro tendria uno del otro? Lo comento puesto que he mirado que lo mencionas mucho.

no es recomendable instalar un pack de codecs, aunque va muy bien el klite, porque te instala un monton de cosas que ni sabemos para que sirven...lo mejor es informarse:

http://www.mundodivx.com/codecs/index.php

http://www.mundodivx.com/codecs/codecs.php

resumiendo...

con instalar el Ffdshow + Media Player Classic Home Cinema es suficiente para reproducir "cualquier video"

y si no quieres instalar ning

  • 2 weeks later...
Posted (edited)

1 sólo problema,

Ahora, XP siempre me pide que seleccione alguna acción al instalar drivers no firmados, si conecto un pendrive x primera vez me pide "continuar o detener la instalación". Aunque cambie esta opción a "instalar sin pedir mi aprobación", no funciona, sigue pidiendo intervención del usuario, antes lo hacía de forma silenciosa.

sugerencias? alguna opción que maneje este comportamiento antes de integrar todo a la iso?

la idea es que esta función no se pierda, antes no me pasaba.

saludos.

Edited by xalupa
Posted (edited)

syssetup.inf esta modificado, extraiga el original de tu CD de XP y reemplazca el del directorio \INF

lo probaré, gracias.

Edited by xalupa
Posted

...duda, yo pensaba que el upl era un conjunto de actualizaciones tomadas desde microsoft y puestas en un paquete para integrarlo con nlite, para facilitar el proceso de crceaci

Posted

La corrupción de syssetup.inf es por algo que hiciste mal en el proceso de integracion, que provoco a runonce/ex a fallar y no reemplazar la copia de seguridad (backup) original de syssetup.inf con el nombre syssbck.org

Los archivos tomados de Windows Vista/7 son 100% compatibles con Windows XP, lo que pasa es que Microsoft es demasiado lento en sacar las actualizaciones para estos.

Por ejemplo si te fijas en los archivos de KB969084 (Conexion a Escritorio remoto 7.0) son idénticos a los de Windows 7 RTM...Microsoft no ha actualizado el hotfix con archivos de Windows 7 SP1 entonces lo tengo que hacer yo

Otro programa que he actualizado es KB940157 (Windows Desktop Search 4.0), también puedes descargar el hotfix de XP + el de Vista y puedes comparar los archivos...son 100% idénticos por eso pude tomar archivos de Vista SP2 y actualizar los que estan en el UPL

Son solo dos ejemplos de muchos:

XPS Esentials Pack (firmado con CAT del hotfix para Vista)

KB971276 Impresora de documentos XPS (actualizado con archivos de KB2165648-v2 para Vista sp2)

KB970159 Windows Driver Foundation - User-mode Driver Framework (UMDF) (actualizado con archivos de 7 sp1)

KB970158 Kernel Mode Driver Frameworks service (actualizado con archivos de 7 sp1)

KB971286 Windows USB (WinUSB) (actualizado con archivos de 7 sp1)

KB947898 Windows Imaging Component (WIC) (actualizado con archivos de Vista sp2)

Todas estas actualizaciones tienen archivos portados OFICIALMENTE por Microsoft de versiones tempranas de Windows Vista/7 pero NO han sido actualizadas (hasta ahora)

Y como siempre:

3. Catálogos de seguridad necesarias para la Protección de archivos de Windows para reconocer que los archivos actualizados están firmados digitalmente también son incluidas, una vez más garantizando la máxima transparencia para Windows.

Si tienes problema con esto simplemente puedes dejar de usar el UPL y crear tu propio paquete de actualizaciones con la siguiente herramienta

Posted

Si reemplazaste a syssetup.inf con el del CD original de XP SP3 (o con syssbck.org en la carpeta \pro o \home del UPL) y sigue ocurriendo el error la causa es otra

Déjeme adivinar: el .net que integras no es mi .net 5eu e incluye la v4?

Porque instalando el .net 4 original (sin actualizaciones) causa el problema pero no de RunOnceEx, causa problemas con PendingFileRenameOperations y esta es la que uso yo y nLite para reemplazar syssetup.inf con el original firmado

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...